Prokurator wejdzie do Domu Muzyki w Kraczewicach

Gość napisał:

http://www.bip.lublin.pl/um/upload/pliki/b...wystapienie.pdf

No i co z tego "gościu" wynika? Takich wystąpień można przytaczać setki, również dotyczących urzędów marszałkowskich, starostw, urzędów gmin, centrów i domów kultury, szkół, ZOZ-ów, ZUS-ów itd. całego szeregu instytucji, urzędów, nie wspominając o przedsiębiorstwach, a skala i kwoty tam występujące często powalają. Wskaż "gościu" przykład tak szybkiego odwołania przed zakończeniem postępowania, w ogóle przykład. W tym wystąpieniu są wymienione najzwyklejsze w świecie niedociągnięcia (także bardzo niejednoznaczne i dające się bez trudu wytłumaczyć), które występują na co dzień. Przy prowadzeniu takiej działalności, w której zdobywa się fundusze z wszystkich możliwych źródeł jest szczególnie trudno znaleźć się w gąszczu przepisów. Jeżeli ktoś miał cokolwiek z tym do czynienia wie o tym bardzo dobrze. Gdzie tu korupcja jak to okrzyknięto?

Gość napisał:

Być może, być może ... Ktoś musiał podsunąć taki pomysł Bratkowskiemu, a kto ma łatwy do niego dostęp? Pytanie zasadnicze. Kto odnosi korzyści z odwołania Danielewiczów? Personalnie nasuwa się p.o. dyrektor Centrum Kultury. Jest w niezręcznej sytuacji i on i żona burmistrz. Wyjście dla nich idealne. To także tłumaczy brak reakcji Pani Burmistrz na odwołanie Danielewicza. Spekulacje, spekulacje ... Jednak instynkt podpowiada nieczystą rozgrywkę.

To byłby dowód na wyjątkową podłość Stefanków. Zresztą nie zdziwiłabym się, gdyby to była prawda. Już nie jedną przyjacółkę i przyjaciela "załatwiła" /A.R. , Ł.K. itp.../

rodzicielka napisał:

http://www.radio.lublin.pl/index.php?site=...ls&id=60765

To za mało. Trzeba działać równie skutecznie jak działał Danielewicz przy tworzeniu i prowadzeniu zespołu. Rodzice i niejednokrotnie dorosłe już dzieci są to winni Danielewiczom. Napewno wśród najbliższych mają prawników, księgowych i innych specjalistów mogących pomóc. Poza tym jest potrzebna presja publiczna. Taką trzeba stworzyć. Silną i skuteczną presję.

Gość napisał:

To za mało. Trzeba działać równie skutecznie jak działał Danielewicz przy tworzeniu i prowadzeniu zespołu. Rodzice i niejednokrotnie dorosłe już dzieci są to winni Danielewiczom. Napewno wśród najbliższych mają prawników, księgowych i innych specjalistów mogących pomóc. Poza tym jest potrzebna presja publiczna. Taką trzeba stworzyć. Silną i skuteczną presję.

Nie ma to najmniejszych szans powodzenia, jeżeli Stefankowa jest przeciwko Danielewiczom. Tylko działania wychowanków Danielewiczów, społeczeństwa Poniatowej poparte przez Burmistrza i Radę Miasta mają szansę powodzenia. Ale na to nie ma co liczyć!

Gość napisał:

Nie ma to najmniejszych szans powodzenia, jeżeli Stefankowa jest przeciwko Danielewiczom. Tylko działania wychowanków Danielewiczów, społeczeństwa Poniatowej poparte przez Burmistrza i Radę Miasta mają szansę powodzenia. Ale na to nie ma co liczyć!

Bzdura. Przy tak szerokich kontaktach jakie mają członkowie zespołu wystarczy np; zainteresować jakiegoś zagranicznego redaktora. Jego artykuł zrobić może piorunujące wrażenie. Dalej, reportaż, którejś z centralnych prywatnych telewizji. Dalej, nawiązanie kontaktu z prywatnymi mecenasami zespołu, a takich przecież nie brakowało. Mają przecież możliwości protestu, nacisku. Dalej, zdecydowany protest współpracowników. Dalej, akcja poniatowskich samorządowców. Gdzież się oni podziali? Ich dzieci również były członkami zespołu. Gdzie jest tak dbająca o kulturę przewodnicząca rady? Jeżeli nic nie zrobią, to zawsze pozostanie domysł, że maczali w tym palce. Przecież enigmatyczne nic nie robienie, to akceptacja odwołania. Jeżeli decyzja nie zostanie cofnięta, to przynajmniej podniesienie na duchu Państwo Danielewiczów. Będzie to wyraz solidarności z nimi. Tak nakazuje zwykła ludzka wdzięczność i uczciwość. W szanse trzeba wierzyć zawsze. Czy ktoś wierzył w początkach zespołu, że dzieci będą jeździły po całym świecie.

Widać, że osoby wypowiadające się na forum (niektóre) nie są za państwem Danielewicz i dlatego piszecie, że nic nie robimy. Zdziwicie się jeszcze, jakie kroki zostały podjęte. Państwo D są teraz na urlopie więc proszę - nie piszcie, że rodzice i członkowie nic nie robią, jeśli tak naprawdę nie wiecie, czy coś robimy czy nie. Jeżeli tego nie widać, albo wy jeżeli tego nie widzicie, to nie oznacza, że kroki nie zostały podjęte. Pani Burmistrz jest za Danielewiczami - wystarczyło obejrzeć Panoramę. A wy znowu gadacie. Nie macie kogo obsmarowywać. P.S. Pan Witold dlatego ma problemy, że nie zapisał się do PSL, a nie dlatego, że ma z nimi jakiekolwiek powiązania. Ale myslę, że to już każdy wyczaił.

śmiechu_warte napisał:

Widać, że osoby wypowiadające się na forum (niektóre) nie są za państwem Danielewicz i dlatego piszecie, że nic nie robimy. Zdziwicie się jeszcze, jakie kroki zostały podjęte. Państwo D są teraz na urlopie więc proszę - nie piszcie, że rodzice i członkowie nic nie robią, jeśli tak naprawdę nie wiecie, czy coś robimy czy nie. Jeżeli tego nie widać, albo wy jeżeli tego nie widzicie, to nie oznacza, że kroki nie zostały podjęte. Pani Burmistrz jest za Danielewiczami - wystarczyło obejrzeć Panoramę. A wy znowu gadacie. Nie macie kogo obsmarowywać. P.S. Pan Witold dlatego ma problemy, że nie zapisał się do PSL, a nie dlatego, że ma z nimi jakiekolwiek powiązania. Ale myslę, że to już każdy wyczaił.

Jeśli tak jest to może tylko cieszyć. Nie wszyscy mogą, a może nawet nie powinny wszystko wiedzieć. Oby te działania pomogły. Zobaczymy. Doping nie zaszkodzi. Przynajmniej na forum widać, że jest poparcie dla Danielewiczów.

Gość napisał:

Jeśli tak jest to może tylko cieszyć. Nie wszyscy mogą, a może nawet nie powinny wszystko wiedzieć. Oby te działania pomogły. Zobaczymy. Doping nie zaszkodzi. Przynajmniej na forum widać, że jest poparcie dla Danielewiczów.

Drodzy miłośnicy pp.Danielewiczów. Nikt nie kwestionuje zasług pp.Danielewiczów,ani tez ich dokonań,nie mniej jednak prawo jest prawem i kazdy powinien być równo osadzony po swoich czynach.Fakty jakie zostały ujawnione niestety nie stawiają p.Danielewicza w dobrym świetle.A szkoda...,żeby odejść w takiej niesławie. Jeszcze raz powiadam,że kłopoty w jakie wplątał sie p.dyrektor sa dla mnie wielkim ciosem i z żalem czytam,wydaje sie potwierdzone informacje,o tym,że jest to człowiek który mógłby sie dopuścic malwersacji finansowych,zwłaszcza,że pracował z dzieciakami....niestety.Szkoda...wielka szkoda Mamy zatem DANIELEWICZGATE!

Moze macie rację,ale dlaczego pan Danielewicz wziął urlop i nie wyjasnił całej afery,która kompletnie nie jest jak widac nikomu na rękę i doszczętnie che mu zniszczyć dotychczasowy dorobek..Czy w tej sytuacji nie mozna umówic sie z kims z GW i cała sprawe krok po kroku wyjasnic,chociazby po to,aby wybielić Państwa Danielewiczów?.Ludzie juz zwariowali po natłoku informacji,moze warto byłoby zakonczyć DANIELEWICZGATE zanim sie zaczęło?

śmiechu_warte napisał:

Widać, że osoby wypowiadające się na forum (niektóre) nie są za państwem Danielewicz i dlatego piszecie, że nic nie robimy. Zdziwicie się jeszcze, jakie kroki zostały podjęte. Państwo D są teraz na urlopie więc proszę - nie piszcie, że rodzice i członkowie nic nie robią, jeśli tak naprawdę nie wiecie, czy coś robimy czy nie. Jeżeli tego nie widać, albo wy jeżeli tego nie widzicie, to nie oznacza, że kroki nie zostały podjęte. Pani Burmistrz jest za Danielewiczami - wystarczyło obejrzeć Panoramę. A wy znowu gadacie. Nie macie kogo obsmarowywać. P.S. Pan Witold dlatego ma problemy, że nie zapisał się do PSL, a nie dlatego, że ma z nimi jakiekolwiek powiązania. Ale myslę, że to już każdy wyczaił.

A tak konkretnie to co np. oprocz listu do marszalka jak podalo radio Lublin ale tylko jedno zdanie na ich stronie. Pan Marszalek jest z PO, to p.Bartkowski z PSL.

pałacowy gość napisał:

Moze macie rację,ale dlaczego pan Danielewicz wziął urlop i nie wyjasnił całej afery,która kompletnie nie jest jak widac nikomu na rękę i doszczętnie che mu zniszczyć dotychczasowy dorobek..Czy w tej sytuacji nie mozna umówic sie z kims z GW i cała sprawe krok po kroku wyjasnic,chociazby po to,aby wybielić Państwa Danielewiczów?.Ludzie juz zwariowali po natłoku informacji,moze warto byłoby zakonczyć DANIELEWICZGATE zanim sie zaczęło?

Dlaczego z GW? poza tym to dlaczego 'oni' czekali az pp.Danielewicze pojada na urlop? Oczywiscie to pytania retoryczne.

Gość napisał:

Nie ma to najmniejszych szans powodzenia, jeżeli Stefankowa jest przeciwko Danielewiczom. Tylko działania wychowanków Danielewiczów, społeczeństwa Poniatowej poparte przez Burmistrza i Radę Miasta mają szansę powodzenia. Ale na to nie ma co liczyć![/quote] Wypowiedź szczera i wyraża troskę. [quote name='śmiechu_warte' post='155662' date='1.08.2009, 14:47:11']Widać, że osoby wypowiadające się na forum (niektóre) nie są za państwem Danielewicz i dlatego piszecie, że nic nie robimy. Zdziwicie się jeszcze, jakie kroki zostały podjęte. Państwo D są teraz na urlopie więc proszę - nie piszcie, że rodzice i członkowie nic nie robią, jeśli tak naprawdę nie wiecie, czy coś robimy czy nie. Jeżeli tego nie widać, albo wy jeżeli tego nie widzicie, to nie oznacza, że kroki nie zostały podjęte. Pani Burmistrz jest za Danielewiczami - wystarczyło obejrzeć Panoramę. A wy znowu gadacie. Nie macie kogo obsmarowywać. P.S. Pan Witold dlatego ma problemy, że nie zapisał się do PSL, a nie dlatego, że ma z nimi jakiekolwiek powiązania. Ale myslę, że to już każdy wyczaił.

Trudno oprzeć się wrażeniu pod tytułem >> wśród fałszywych przyjaciół psy zająca zjadły<<

COCOHA napisał:

Drodzy miłośnicy pp.Danielewiczów. Nikt nie kwestionuje zasług pp.Danielewiczów,ani tez ich dokonań,nie mniej jednak prawo jest prawem i kazdy powinien być równo osadzony po swoich czynach.Fakty jakie zostały ujawnione niestety nie stawiają p.Danielewicza w dobrym świetle.A szkoda...,żeby odejść w takiej niesławie. Jeszcze raz powiadam,że kłopoty w jakie wplątał sie p.dyrektor sa dla mnie wielkim ciosem i z żalem czytam,wydaje sie potwierdzone informacje,o tym,że jest to człowiek który mógłby sie dopuścic malwersacji finansowych,zwłaszcza,że pracował z dzieciakami....niestety.Szkoda...wielka szkoda Mamy zatem DANIELEWICZGATE!

Na jakiej podstawie takie twierdzenia? Wskaż te malwersacje. To, że sobie tak życzysz, nie oznacza faktów. Waż słowa.

Absolutnie sobie tak nie życzę,(...) i bardzo ważę słowa .Sama jestem w ciężkim szoku .NAUCZ SIĘ CZYTAĆ. Napisałam WYDAJE SIĘ POTWIERDZONE i MÓGŁBY sie dopuścić malwersacji.Więcej głową ,a mniej emocji,w tej kwestii emocje są złym doradcą

cocoha napisał:

Absolutnie sobie tak nie życzę,(...) i bardzo ważę słowa .Sama jestem w ciężkim szoku .NAUCZ SIĘ CZYTAĆ. Napisałam WYDAJE SIĘ POTWIERDZONE i MÓGŁBY sie dopuścić malwersacji.Więcej głową ,a mniej emocji,w tej kwestii emocje są złym doradcą

Cytuję : "Fakty jakie zostały ujawnione niestety nie stawiają p.Danielewicza w dobrym świetle." "A szkoda...,żeby odejść w takiej niesławie." "Mamy zatem DANIELEWICZGATE!" Może nie znam dobrze gramatyki języka polskiego, ale to są zdania twierdzące. Sens wypowiedzi jest jednoznaczny. Szukasz sensacji Twoja sprawa, ale waż solwa.

Poniatowianie obudźcie się wreszcie. Zaślepia was działalność Danielewicza i przymykacie oczy na jego biznesy. Ten czlowiek moze i na początku robił coś z serca ale później znalazł patent na zarabianie grubej kasy. Opracował sobie sposób jak bez wysiłku gromadzic piniądze do swojej kieszeni i myślal ze nie ujdzie mu to na sucho. Aż w końcu pojawił się godny rywal, który równiez zobaczył w chórzę fabrykę pieniędzy i postanowił ją przejąć. Jednym słowem trafiła kosa na kamień. Prości ludzie nie rozumiecie układów jakie teraz panują i tego ze wszędzie na 1 miejscu jest kasa. Taj jest było i bedzie. Amen

PWA napisał:

Poniatowianie obudźcie się wreszcie. Zaślepia was działalność Danielewicza i przymykacie oczy na jego biznesy. Ten czlowiek moze i na początku robił coś z serca ale później znalazł patent na zarabianie grubej kasy. Opracował sobie sposób jak bez wysiłku gromadzic piniądze do swojej kieszeni i myślal ze nie ujdzie mu to na sucho. Aż w końcu pojawił się godny rywal, który równiez zobaczył w chórzę fabrykę pieniędzy i postanowił ją przejąć. Jednym słowem trafiła kosa na kamień. Prości ludzie nie rozumiecie układów jakie teraz panują i tego ze wszędzie na 1 miejscu jest kasa. Taj jest było i bedzie. Amen

Nieprosty ludziu, wyrazem twojej filozofii jest miedzy innymi coraz więcej grobów (żyl dwadzieścia lat, dziewietnaście lat, dwadzieścia trzy lata ....., zgnąl tragicznie na motorze, jadąc BMW wpadl na drzewo, powiesil się, utonąl po paru piwach), kasa, kasa, kasa, uklady, ukladziki, świństwa, świństewka i ..... i gówno opakowane w pozlotko. Żerowanie na czyimś dorobku, zawiść, zazdrość, chęć dowalenia każdemu, komu coś wyszlo, coś się powiodlo, ma dorobek, to z pewnością "honor i zaszczyt" dla podobnych tobie. Opluć, zabrać, zniszczyć a potem obżygać się z dumy jakiego to wielkiego czynu się dokonalo. Chyba cię zrobil jakiś ruski z czasów Stalina. Mdlo się robi. Rób sobie fabrykę, dwie lub trzy fabryki pieniędzy, twoja sprawa, twój biznes, ale wiedz, że takich jak ty każdy normalny prosty ludź będzie traktowal jak śmiecia, i slusznie, nawet jeżeli będziesz mial zrobiony garnitur z dolarów obszyty diamentami.

PWA napisał:

Poniatowianie obudźcie się wreszcie. Zaślepia was działalność Danielewicza i przymykacie oczy na jego biznesy. Ten czlowiek moze i na początku robił coś z serca ale później znalazł patent na zarabianie grubej kasy. Opracował sobie sposób jak bez wysiłku gromadzic piniądze do swojej kieszeni i myślal ze nie ujdzie mu to na sucho. Aż w końcu pojawił się godny rywal, który równiez zobaczył w chórzę fabrykę pieniędzy i postanowił ją przejąć. Jednym słowem trafiła kosa na kamień. Prości ludzie nie rozumiecie układów jakie teraz panują i tego ze wszędzie na 1 miejscu jest kasa. Taj jest było i bedzie. Amen

Rada: sam się obudź.

maff napisał:

Rada: sam się obudź.

Nie zwracajcie uwagi na prowokatora, dla tego typu ludzi krytykowanie innych to pozywka. Z pewnoscia sam jest nieudacznikiem, ktory w zyciu nie zrobil niczego dla innych . Nie ma sensu z nim polemizowac, strata czasu.